ブログ

「電車の音」に著作権?創作とは無関係なもう一つの著作権

例えば「電車の音」が著作権で保護されない理由は、それが「創作」されていないからです。

著作権の保護対象である「」であるためには、創作性が必要であり、線路にレコーダを放置して単に録音を続けたような音は、創作的につくられたものではないので著作権がありません。

ところがこのような創作性がない音を録ったような人に対して与えられる著作権法上の権利があることは意外と知られていません。

創作した人に与えられる著作権に対して、録音などの「」をした人に対して与えられる権利、それが著作隣接権です。

著作隣接権も著作権と同様に無断でコピーされない権利を持っているので、先ほどの「電車の音」を録った音を無断でコピー・販売すれば、著作隣接権者から訴えられる可能性がでてきます。

歌の録音物を無断でコピー・販売すれば著作権の侵害というのは理解できても、電車の音の録音物を無断でコピー・販売しても侵害というのはなかなか理解し難いのではないでしょうか。

関連記事

  1. ウソの発明で特許を取得したら懲役です。 ウソの発明で特許を取得したら懲役です。
  2. 「Superdry極度乾燥(しなさい)」に学ぶ中国商標 「Superdry極度乾燥(しなさい)」に学ぶ中国商標
  3. 家庭で太陽光発電して売電すると特許権侵害になる可能性 家庭で太陽光発電して売電すると特許権侵害になる可能性
  4. 中国で模倣されている店舗の外観は商標で守れるのか
  5. その秘密、ノウハウで守りきれますか?
  6. 漢字圏のシンガポール、商標も漢字が必要 漢字圏のシンガポール、商標も漢字が必要
  7. ビートルズの曲を路上で演奏すると何が問題なのか ビートルズの曲を路上で演奏すると何が問題なのか
  8. 「光」の意匠に注目 「光」の意匠に注目

このコラムを書いている人

TANAKA Tomio

TANAKA Tomio

2004年弁理士登録 電機・電子・IT分野を得意とし国内・国外の権利化について豊富な経験と実績あり。 中国上海駐在経験を活かし中国実務についても豊富な経験あり。 知的財産調査官として特許を始め意匠・商標・著作権・不正競争防止に係る模倣品の輸入差止め審査に従事した経験を活かし模倣品対策についても積極的に取り組む。

認証済みサービス

プロフィールを表示 →

PAGE TOP